-
+

Amplerichza

กระทู้เมื่อเร็วๆ นี้

11
ถอดบทเรียนการเมือง / Re: ถอดบทเรียน เลือกตั้ง 2569 ... สู่ บทสรุปสุดท้าย
« กระทู้ล่าสุด โดย amplerichza เมื่อ กุมภาพันธ์ 27, 2026, 10:41:47 am »
บาร์โคด ใส่ข้อมูลได้น้อย จึงเป็นข้อจำกัด
คิวอาร์โคด ถูกพัฒนาขึ้นมา ให้ใส่ข้อมูลได้มากขึ้น
บาร์โคด คิวอาร์โคด มันก็คือ การเข้ารหัสข้อมูล น่ะล่ะครับ

ดังนั้น บาร์โคด ใส่ชื่อ-สกุล ไม่ได้แน่นอน
ส่วน คิวอาร์โคด ใส่ชื่อ-สกุล ได้ ... แต่ กกต. หรือ โรงพิมพ์ เขารู้ล่วงหน้าเหรอว่า บัตรใบนั้นใบนี้ ใครจะได้ไป

ใครจะเก่งเหมือน "ก่อน"มีสงคราม1ปี ค่อยเกณฑ์ทหาร ... รู้อนาคตล่วงหน้ายาวนานถึง 1ปี ... มันเก่งจริงๆ แต่ถ้า เก่งจริง ทำไมมันไม่รู้ว่าอีก1ปีจะมีลต.วันไหน อีก1ปีบัตรลต.มีบาร์โคดมีคิวอาร์โคด อีก1ปีไม่ได้ชนะเป็นอันดับ1 ฯลฯ




มาดู เคสปกติ กัน
1 ต่อให้ สแกนบาร์โคด คิวอาร์โคด + มีบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์ลต.ที่ติดไว้หน้าคูหา
2 หากจะรู้ว่า บัตรลต.นั้นเป็นของใคร มันต้องเข้าถึง "ต้นขั้ว"

3 การเข้าถึง "ต้นขั้ว" และ "บัญชีรายชื่อในมือกปน." ได้ ก็มีแค่
3.1 บุกเข้าไปชิงต้นขั้ว และ บัญชีรายชื่อในมือกปน.
2 จนท.กปน.บางคน หรือ หลายคน หรือ ทุกคน เป็นพวกเดียวกัน สมคบคิดกัน ให้ ต้นขั้ว กับ บัญชีรายชื่อในมือกปน.
ไม่ว่าจะ แบบไหน ก็ล้วนแต่ ผิดกม. ... จะมาอ้าง บาร์โคด คิวอาร์โคด ไม่ใช่ "ความลับ" ไม่ได้หรอกครับ


แล้วมี เหตุ อะไรที่ต้องพยายามกล่าวหาว่า บาร์โคด คิวอาร์โคด ทำให้ การลต.ไม่เป็นความลับ ?
การเข้าคูหา กาบัตร ... มันคือ สิทธิ เสรีภาพ นะครับ 
เขาจะรับเงิน แล้วกาเบอร์อื่น มันก็ สิทธิ เสรีภาพ ในการเข้าคูหาและกาเบอร์ นะครับ


1 เพราะ แพ้เลือกตั้ง
2 เพราะ ซื้อเสียงแล้วแพ้เลือกตั้ง
ก็เลย พยายาม ใส่ร้าย บัตรลต. ใส่ร้าย กปน. ใส่ร้าย กกต. ... ให้ นับคะแนนใหม่ แล้ว ลามอย่างโง่ๆว่านับใหม่ทั่วปท.

พอรู้ตัวว่า โชว์โง่ ก็เลยพยายาม "ล้มการเลือกตั้ง" (ล้มกระดาน น่ะล่ะครับ)
ซึ่งมันก็เฉพาะ พรรคที่แพ้แล้วพาล แพ้ชวนตี เท่านั้นครับ



ถ้า สแกนบาร์โคด คิวอาร์โคด แล้วทำอย่างอื่น โดยไม่ได้ยุ่งกับ ต้นขั้ว บัญชีในมือกปน. แล้วได้มาซึ่งชื่อ-สกุลที่กาบัตรนั้น ผมจะยอมรับว่า การลต.ที่บัตรมีบาร์โคด คิวอาร์โคด มันไม่ใช่ความลับ



แต่หากต้อง กระทำการผิดกม. เพื่อให้ได้มาซึ่ง ต้นขั้ว และ บัญชีในมือกปน. แล้วมาอ้างว่า บาร์โคด คิวอาร์โคด ไม่ใช่ความลับ มันใช่เหรอครับ



เฟสบุ๊ก ยูทูป อีเมล์ แอพโมบายแบงกิ้ง ของแต่ละคน เป็น "ความลับ" ไหมครับ
คนที่เฟสถูกแฮก ยูทูปถูกแฮก อีเมล์ถูกแฮก หรือแม้แต่ผม เวบไซต์ยังเคยถูกแฮก
คนถูกแฮก ผิดหรือครับ ที่ไม่เป็นความลับ หรือ เฟสบุ๊ก ยูทูป อีเมล์ โมบายแบงกิ้ง ผิดเหรอครับ

หรือ คนที่แฮก คือคนผิด ... แค่พยายามแฮก ก็ผิดแล้วครับ


บางคน เล่นเฟสมาหลายปี มือถือระเบิด ซื้อมือถือใหม่มา ถึงรู้ว่าจำรหัสเฟสไม่ได้ เลยเปิดเฟสใหม่ วันนึง เฟสเดิมแชทไปยืมเงินเพื่อนในเฟส คิดดูละกัน เฟสที่ลืมรหัสผ่าน มันคือ "ลับที่สุด" แล้ว พอโดนแฮก คือ เฟสบุ๊กผิดเหรอครับ เจ้าของเฟสผิดหรือครับ


ถ้า ตรรกะ และ เหตุผล เป็นอย่างนั้นจริงๆ ทำไม พรรคส้ม คณะส้ม ไม่ออกมานำเองเลยล่ะครับ หรือ ฟ้อง กกต. ไปเลยครับ พากันฟ้อง กปน.ทุกหน่วยไปเลยสิ ... จริงไหมครับ
12
ถอดบทเรียนการเมือง / Re: ถอดบทเรียน เลือกตั้ง 2569 ... สู่ บทสรุปสุดท้าย
« กระทู้ล่าสุด โดย amplerichza เมื่อ กุมภาพันธ์ 27, 2026, 09:25:23 am »
บาร์โคด คิวอาร์โคด ที่ว่า
1 สแกนแล้วรู้ได้ว่า บัตรที่กาใบนี้ เป็นของใคร
2 แฮกได้ยันชื่อพ่อ-แม่

ลองมาสแกนบัตรลต.ใบนี้ที่ออกข่าว ... ถ้า แกะได้ว่าบัตรลต.นี้ใครเขียน (จริงๆ ควรเป็นบัตรดี เพราะบัตรเสียแบบนี้ มันจะมี คนสวมรอย หรือไม่ก็คนเขียนตัวจริง อยากโชว์ตัว ... ดังนั้น ควรเป็นบัตรดี หากสแกนแล้วระบุได้ว่าเป็นบัตรใครก่อนตั้งรบ. หรือ ก่อนรบ.ครบวาระ ก็ตาม ... ผมคนนึงที่จะยอมรับว่า บาร์โคด คิวอาร์โคด บนบัตรเลือกตั้ง มันไม่เป็นความลับ





กลับมาที่ประเด็น
1 สแกนแล้วรู้ได้ว่า บัตรที่กาใบนี้ เป็นของใคร

ทุกคูหา เมื่อปิดคูหาแล้ว บัตรลต. หีบ-อุปกรณ์ ป้ายผลคะแนน ต้นขั้ว บัตรที่เหลือ เอกสารราชการที่เป็นใบต่างๆ ก็จะถูกนำไปรวมกันแต่ละเขต ... จากแต่ละเขต ไปรวมกันเป็น จังหวัด ... สุดท้ายทุกจังหวัดก็ไปรวมกัน

ถามว่า
- ใครจะบุกเข้าไปสแกนครับ ?
ก. พรรคการเมือง และ/หรือ ผู้สมัคร เพื่อให้รู้ว่าญาติพี่น้องคนรู้จัก สารพัดเพื่อน (เพื่อน เพื่อนเรียน เพื่อนทำงาน ฯลฯ) ได้กาตัวเองไหม ?
ข. หัวคะแนน จะถูกสั่งมาหรือติดตามผลงานว่าคนที่รับเงินไปแล้วได้ กา ให้จริงไหม ?

การบุกเข้าไปขนาดนั้น ผิดกม.นะครับ
จึงมีให้เห็น ที่กลุ่มคนกลุ่มเดิมๆ บุกเข้าไปเปิดหีบ ... มันผิดกม. จะมาอ้างว่า มาเปิดหีบให้ดูว่าหีบไม่ได้ปิด บ้างก็อ้างว่า ยังไม่ได้สัมผัสบัตรลต. ย่อมไม่ผิด ฯลฯ มันผิดตั้งแต่ บุกรุกเข้าไปแล้วครับ ... จึงมี สาวแว่นเสื้อแดงลิ กับ สาวอวบ โดนดำเนินคดี

ต่อมา บางหน่วยต้องนับคะแนนใหม่ ก็มีกลุ่มคนกลุ่มเดิมๆ สังเกตการณ์จนน่าเกลียด เพราะการพยายามในจุดนั้น ทางทฤษฏีมันง่ายกว่าให้ บัตรลต.ไปรวมเป็นกองใหญ่ ... การสังเกตการณ์ที่น่าเกลียดมันคือการ พยายามแฮก ต่างหาก ... จึงมี 6 คนโดนดำเนินคดี



ประเด็นที่ว่า
2 แฮกได้ยันชื่อพ่อ-แม่ ... ง่ายๆครับ ข้ามขั้นตอน แฮกบาร์โคด ไปเลย คือ รู้ว่า บัตรนี้เป็นของใคร นั่นคือ รู้ชื่อ-สกุล ... งั้นไปที่ บัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งติดป้ายหน้าคูหา ก็ได้ชื่อ-สกุล แล้วจะรู้ชื่อพ่อ-แม่ ได้อย่างไร ?

บาร์โคด คิวอาร์โคด บนลัตรลต. มันบอกได้ถึงชื่อพ่อ-แม่ ชื่อคนกา จริงเหรอ ?
ถ้าจริง ทำไมต้องแฮกต่อ สแกนบาร์โคดเสร็จ ต้องรู้ได้เลยสิ จริงไหม

รู้ชื่อ-สกุล แล้วจะรู้ชื่อพ่อ-แม่ ได้นั้น มันต้อง "เข้าถึง หรือ แฮก" ทะเบียนราษฏร์ ได้นะครับ
- แฮก ทะเบียนราษฏร์ ผิดกม. นะครับ
- ขนาด ตร. เข้าไปส่องทะเบียนราษฏร์ปชช.ตามอำเภอใจ ยังผิดกม. นะครับ


ที่สำคัญที่สุดคือ ซ้ายส้มเป้งๆ ลูกซ้ายส้มเป้งๆ ไม่ออกมาทำเองนะครับ ไม่ได้ออกมาบุกรุก เรื่องหีบ เรื่องบาร์โคด คิวอาร์โคด เลยนะครับ ไม่ออกมาคุกคามกปน. ... มีแต่ นิวโหวตเตอร์ซ้ายส้ม และต้อมส้ม ที่อินเกินถึงขั้นทำผิดกม.
13
ถอดบทเรียนการเมือง / Re: ถอดบทเรียน เลือกตั้ง 2569 ... สู่ บทสรุปสุดท้าย
« กระทู้ล่าสุด โดย amplerichza เมื่อ กุมภาพันธ์ 24, 2026, 06:13:57 pm »
io แดง ลักไก่ เอาผลคะแนนที่ยังไม่ 100% มาบิดเบือนโกหกคนไทยทั้งชาติ ว่า "ศรีสะเกษ เขต6 เขต7 นับใหม่แล้ว พท.พลิกล็อกชนะภท."

เพราะ หากมีการ "นับคะแนนใหม่จริงๆ" ถามว่า
1 ใครเป็นคนไปยื่นเรื่องร้องให้ "นับใหม่" ... คนร้องเป็น ฮีโร่ ได้เลยนะ
2 กกต. นับใหม่ วันไหน
3 ถ้านับใหม่จริง และ/หรือ นับใหม่แล้วพลิกล็อกจริง สื่อใหญ่เขาตีข่าวไปแล้วครับ






โซเชียลอ้าง ศรีสะเกษ เขต 6–7 “นับคะแนนใหม่” ตรวจสอบแล้วไม่เป็นความจริง



14
ถอดบทเรียนการเมือง / Re: ถอดบทเรียน เลือกตั้ง 2569 ... สู่ บทสรุปสุดท้าย
« กระทู้ล่าสุด โดย amplerichza เมื่อ กุมภาพันธ์ 16, 2026, 08:46:06 am »
ประเด็น พบป้ายคะแนน บัตร ชลบุรี เขต6 ถูกทิ้งบ่อขยะเขต 7

1 ข่าวขยี้หนักมาก
2 บ่อขยะไม่ได้แยกตามเขต นะครับ บางพื้นที่ บ่อขยะของจว.ข้างๆ ใกล้กว่าบ่อขยะจว.นั้นๆ เขาก็เอาไปทิ้งบ่อขยะจว.ข้างๆ ครับ
3 คนไปพบป้ายคะแนน ก็ดันเป็น ผู้มีสิทธิ์ลต.เขต 6
4 พบ จนท.ที่ทิ้งขยะ แต่ "ตัดตอน" ไม่ขยี้ต่อว่า ใครออกคำสั่งทิ้ง เป็นคนบงการ หรือ มีคนบงการสั่งลงมาอีกที ... เพื่อจะได้รู้ว่า คนบงการจงใจ  หรือ คนถัดไป หรือ คนทิ้ง เป็นสีเดียวกับที่แพ้ หรือถูกเงินซื้อตัวไปแล้ว ... เอาตัวมารับโทษตามกม.

เพราะ
1 หากป้ายคะแนนและบัตร ตรงกับ ที่กกต.ประกาศ ... ก็เท่ากับ ไม่มีการโกงเลือกตั้ง
2 หากป้ายคะแนนและบัตร สีที่แพ้เป็นผู้ชนะ ... กกต.ก็เปลี่ยนแปลงผลและประกาศรับรอง
3 นี่ล่ะคือ "คืนความเป็นธรรม"
4 การพยายามมอมเมาสังคมว่าต้อง "เลือกตั้งใหม่" "เลือกตั้งใหม่ทั่วปท." มันคือ ตรรกะคนชั่วแพ้แล้วพาลชวนตี
5 วิธีการเพื่อบรรลุ ลต.ใหม่ ก็ต้องทำให้ กกต กปน. เป็นผู้ร้าย

6 ที่สำคัญ ยิ่งคนแพ้ อยากเลือกตั้งใหม่ ก็เพราะผลคะแนนมัน แพ้ จริงๆ ไงครับ เพราะ
6.1 ทุกคูหา มีคนสังเกตการณ์ของแต่ละพรรค มีทั้งถ่ายรูป ถ่ายคลิป ตอนปิดหีบ นับผลคะแนน ถ่ายรูปป้ายคะแนนหลังปิดคูหา
6.2 มี ม้าเร็ว แต่ละพรรค มาถ่ายรูปป้ายผลคะแนนหลังปิดคูหา

7 หากคุณเป็นผู้สมัคร มีรูปป้ายผลคะแนนหลังปิดคูหาในมือ ถ้าคุณชนะ แต่กกต.ประกาศรับรองคนอื่น ... ถ้าจะเล่นใหญ่ ก็โวยวายผ่านสื่อก่อนเลย จริงป่ะ ... อย่าตกเป็นเครื่องมือพวกที่แพ้แล้วพาลชวนตี ครับ

แค่ คืนความเป็นธรรม คืนความจริง ให้ผู้ชนะตัวจริง ก็จบแล้ว อย่าหลงกลปชต.ชั่วๆที่ต้องการล้มกระดานเลือกตั้ง

15
ถอดบทเรียนการเมือง / ถอดบทเรียน เลือกตั้ง 2569 ... สู่ บทสรุปสุดท้าย
« กระทู้ล่าสุด โดย amplerichza เมื่อ กุมภาพันธ์ 16, 2026, 07:16:00 am »
1 นิวโหวตเตอร์ล็อตนี้ อายุ 18-21 ปี เข้าคูหา "ครั้งแรก" ก็ "แพ้" เลย

2 ทุกคูหา มีผู้สังเกตการณ์จากพรรคการเมือง
- บัตรบางใบค้านสายตา ก็ทักท้วงกันได้ว่าสรุปแล้วควรเป็น บัตรดี หรือ บัตรเสีย
- บัตรเขย่ง คิดหรือครับว่า ผอ.หน่วย เขาจะปล่อยผ่าน เขาก็ต้องนับใหม่ ... แต่มันก็มี เขย่งจริง เพราะมีคนแกล้งหย่อนบัตรแล้วเอาบัตรออกจากคูหา
3 หลังปิดคูหา ผู้สังเกตการณ์ก็จะถ่ายรูปป้ายผลการนับคะแนนของคูหานั้นๆ และยังมี ม้าเร็ว ตามถ่ายรูปซ้ำอีกครั้ง
นับใหม่ก็ พลิกล็อต ไม่ได้หรอกครับ
ลต.มีปัญหาอยู่พรรคเดียวน่ะล่ะครับ
- ลต.62แพ้ ก็ขอนับคะแนนใหม่ (ติดไว้ก่อน เดี๋ยวมาอัพให้ทีหลัง)
- ลต.66 ชนะ ไม่นับใหม่
- ลต.69 แพ้ เล่นใหญ่ ให้นับใหม่ทั่วปท. ปั่นถึงขั้น ให้เลือกตั้งใหม่ กันเลย


4 นิวโหวตเตอร์ล็อตนี้ อายุ 18-21 ปี ส่วนใหญ่ ยังเรียน และไม่เคยทำงานแบบฟลูไทม์จริง เลยไม่มี ทัศนคติในการทำงาน
- ฮิวแมนเออเร่อ ไม่ใช่ ทุจริตเลือกตั้ง ก็ไม่เข้าใจเพราะไม่เคยสัมผัสโลกแห่งการทำงาน
- เห็นอะไรไม่ถูกใจก็ คลุ้มคลั่ง ไม่รับฟังเลยว่า สิ่งที่เห็นนั้น ปฏิบัติบนพื้นฐานข้อกม.ลต.
5 หาก กกต. กปน. ทุจริตเลือกตั้ง พรรคการเมืองที่แพ้ เขาออกมานำเองแล้วครับ
ไม่ใช่มาหลอกใช้นิวโหวตเตอร์ซ็ายส้มแดงแบบนี้


6 กปน. ไม่ใช่ อาชีพประจำนะครับ ... นิวโหวตเตอร์ล็อตนี้ อายุ 18-21 ปี ส่วนใหญ่ ยังเรียนไม่จบ และ ไม่เคยทำงานแบบฟลูไทม์จริง
- จึงไม่รู้เลยว่า กปน. ทำงานทั้งวัน และทำโอที
- กปน. ไม่ใช่ อาชีพประจำ นะครับ
- กปน. ก็มาจาก คนในชุมชน น่ะล่ะครับ
- หลายคนไม่ยอมเป็น กปน. หลายคนเป็น กปน.ครั้งเดียว เพราะปฏิเสธเสียไม่ได้
7 นิวโหวตเตอร์ที่ยังเรียนอยู่ เอาแต่แบมือขอเงิน ไม่เคยมีความคิดที่จะหารายได้เอง ไม่เคยคิดที่จะทำงานเสริม ยิ่งไม่ยอมเป็น กปน.
เลยรับ ฮิวแมนเออเร่อ และแยก ฮิวแมนเออเร่อ กับ ทุจริตเลือกตั้ง ไม่ได้


8 ทุกอย่างที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง เขามีช่องทางเป็นระเบียบการ อยู่แล้วครับ ... นิวโหวตเตอร์ซ้ายส้มแดงล็อตนี้และอีกหลายคน ไม่เคยใส่ใจเสริชอ่านกม.ลต. แต่ พรรคการเมือง ย่อมรู้กม.ลต. อยู่แล้ว ทำไมถึงไม่บอก ต้อมตัวเองให้ทำตามระเบียบ
หวังดีประสงค์ร้าย สร้างนักปชต.อัปยศ
นี่หรือ ผู้แทน นกม พรรคการเมือง ถ้าไม่ได้ประสงค์ร้าย ทำไมไม่เอาลูกๆตัวเองออกมานำ ออกมาร่วมกัน คุกคามกปน. ล่ะครับ